北京治疗白癜风手术哪家便宜 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/zn_bjzkbdfyy/
为什么李自成的人气如此之高？
有个很奇怪的现象，朱元璋可谓是中国历史上唯一一个真正从社会底层，一路厮杀而上，最终成为九五之尊的人。
什么？你说刘邦？
刘邦...也算一个吧，但是刘邦在反秦之前，也是一个亭长，往上追溯，那起码也是个小贵族。而朱元璋呢？人家自己就已经回答了“朕本淮右布衣...”人家自己承认，自己就是平民百姓出身，也不用说他曾经想认朱熹为祖宗，如果说真有这个念头，也大可不必整天把“淮右布衣”四个字挂在嘴边，这岂不是自己打自己脸？
朱元璋性格中的强横很明显。不过呢，这种直接简单粗暴地承认自己的出身，也由此可以品味出，老朱性格中的那种强横，在其统治时间内，甚至逐渐有那么一点暴君的味道了。
但无论如何，仅从这种由平民到皇帝的经历而言，那就绝对是一位值得赞扬的人物，更不用说收复燕云十六州，遏制胡俗，衣冠复为唐制，在一定程度上保护了农民（特别是佃户）的利益这些功绩了。
朱元璋的名声在现在并不是特别的好，而实际上，很多人对于李自成的评价要远高于朱元璋。
实际上，我看过很多人写的有关于李自成的东西，李自成的吹点也无外乎就是一点，就是反明，甚至有些人还会延伸出一点来：杀朱明皇族，为民除害。
且不说，“专杀带明王爷”的李自成在最终攻克北京之时居然放过了朱氏皇族最大的代言人朱由检的两个儿子，最终战败之时，也没有加害这俩人，直接把这俩人放走了，就说中国历史上，但凡改朝换代之时，物理移除前朝皇室的活动从不少见，从南朝宋刘裕时期大肆屠杀司马家族，再到北齐清除元氏家族，到唐末朱温屠杀唐昭宗之子，本身就是稳固政权的一种方式而已，甚至还有一些只是降顺明将拿着前朝皇室的首级向新主子献媚而已，比如陈永福在太原屠杀朱明皇室。
梁庄王墓出土的大帽顶饰。所以这本身就是朝代更替时的一个正常现象，为什么会被拿过来反复地说，如果这要是功绩，那刘裕、高洋、萧鸾（这个最牛逼）等人，岂不是人间之鉴？正是由于他们的自相残杀，才使得门阀以及贵族势力较早的退出历史舞台。
再说反明，这个问题就更奇怪了，因为明末的反王又不止你李自成一个，张献忠（划掉）、罗汝才、袁时中、高迎祥、王嘉胤、张存孟（外号不沾泥，这个外号很有个性），就是现在留下外号的估计都有上百个。可能有人会说了，毕竟是李自成攻克的北京，结束了明朝作为全国性政权的历史。但问题又来了，李自成究竟有什么过人之处最终能成为摘取胜利果实之人呢？
李自成吃瘪的记录很多。你说军事才能，就以覆杀孙传庭这两战为例，先是柿园之战“传庭设三覆以待贼：牛成虎将前军，左勷将左，郑嘉栋将右，高杰将中军。成虎阳北以诱贼，贼奔入伏中，成虎还兵而斗，高杰、董学礼突起翼之，左勷、郑嘉栋左右横击之。贼溃东走，斩首千余。追三十里，及之郏县之冢头，贼弃甲仗军资于道，秦兵趋利。贼觇我军嚣，反兵乘之，左勷、萧慎鼎之师溃，诸军皆溃”李自成先是中了埋伏，然后放诱饵反杀官军，表现确实不错。
连环画中的李自成，典型的正面形象。再说汝州之战“八月十日，传庭出师潼关，次于阌乡。二十一日，师次陕州，檄河南诸军渡河进剿。九月八日，师次汝州，伪都尉四天王李养纯降。养纯言贼虚实：诸贼老营在唐县，伪将吏屯宝丰，自成精锐尽聚于襄城。遂破贼宝丰，斩伪州牧陈可新等。遂捣唐县，破之，杀家口殆尽，贼满营哭”老营被官军干碎，家属被杀光“转战至郏县，遂擒伪果毅将军谢君友，斫贼坐纛，尾自成几获。贼奔襄城，大军遂进逼襄城。贼惧谋降，自成曰：“无畏！我杀王焚陵，罪大矣，姑决一死战。不胜，则杀我而降未晚也”李自成都放这种狠话了，说明此时起义军的情况已经很危急了，孙传庭明军尾随李自成，几乎将其活捉。
此时的明军是个什么状况呢“而大军时皆露宿与贼持，久雨道泞，粮车不能前。士饥，攻郏破之，获马骡啖之立尽”再看柿园之战时，官军是什么德行：是役也，天大雨，粮不至，士卒采青柿以食，冻且馁，故大败。豫人所谓“柿园之役”也。
然后“雨七日夜不止，后军哗于汝州，贼大至，流言四起。不得已还军迎粮，留陈永福为后拒。前军既移，后军乱，永福斩之不能止。”
孙传庭出战完全就是崇祯逼得。乏粮加上大雨，明军军心大乱，此时的明军已经虚弱到了极点，这便宜不占白不占，然而...
“贼追及之南阳，官军还战。贼阵五重，饥民处外，次步卒，次马军，又次骁骑，老营家口处内。战破其三重。
缺粮、士气大幅度下滑的明军和士气大振闯军再次发生激战
闯军五重阵被干碎了三重...也就是说此时，闯军的普通步兵和骑兵，已经被明军击溃了。
闯军的“骁骑”大概是原先明朝官军中的精锐，拼死抵抗，本就士气不振的明军，此时，阵型出现了动摇，然后“广恩军将火车者（有可能是奸细）呼曰：“师败矣！”脱挽辂而奔，车倾塞道，马挂于衡不得前，贼之铁骑凌而腾之，步贼手白棓遮击，中者首兜鍪俱碎。自成空壁蹑我，一日夜，官兵狂奔四百里，至于孟津，死者四万余，失亡兵器辎重数十万”随后潼关被攻破，孙传庭战死。
闯军在崇祯十四年后逐渐正规化这两仗打得很好吗？真心看不出来，以士气旺盛之兵对阵乏粮之兵，然后被追着打，最后可以说就是堆人堆赢的，饥民、骑兵、步兵全部被击溃，就剩一层骁骑，而且对阵的这帮明军还是“兵不堪用”，要真换成巅峰曹文诏那种级别的明军，李自成怕不是真的要被当场斩杀。
孙传庭在军事能力方面倒是没得说再联系之前，咱们写过的朱仙镇之战（左大帅提前开溜，然后掉进了沟里）你会发现有很多时候，只是当时的明朝在内忧外患之时，已经烂到不成样子，军队战斗力虽然仍然有，但是明朝的军队在当时实际上已经不属于明朝政府了，而是将领自身用于争权夺利的工具，整个官僚机构再也无法正常运转了，再加上天灾横行，这也就是为什么李自成在屡次失败之后仍能拉起数目庞大的起义队伍，不是因为他有多厉害（当然，不否认他确实有一定的能力）而是因为整个社会环境已经恶化到了无以复加的地步。
大量的明朝军人参与到了起义之中。明末的义军将领其素质要远远低于元末农民起义，元末农民起义那可真是群星璀璨：郭子兴、朱元璋、陈友谅、张士诚，刘福通、韩山童，哪一个拎出来都是横行一方的枭雄...而明末....坚持到最后的李自成和张献忠（被马科、曾英之流吊打）的军事水平真就是一个赛着一个臭。
总结来说的话，李自成在中国两千年的农民起义史之中真就是非常普通的一个人物，结果现在被吹捧为堪比朱元璋的英雄人物。
我经常性地在一些有关于明代礼仪重演的视频底下看到有人刷李自成，或者骂朱氏皇族，骂搞礼仪重演的人想当精神皇族，那时候抛出李自成，不过是想表达一种对这种所谓的历史文化和礼仪的不屑而已，实际上，封建时代的农民起义一旦成功，必然转化为新的封建王朝，明朝就是最好的例子，李自成能够独善其身？大顺皇帝登基不戴冠冕？反正我是不信。
而李自成之所以被吹捧得如此之高，不过是再次印证了一条显而易见的道理“只有失败的农民起义，才是好的农民起义，才是值得称赞的农民起义”。
