上有天堂下有苏杭，不仅仅是为了押韵，苏州排在杭州前面当之无愧！一种观点认为，陆文夫曾经说，上有天堂，下有苏杭。苏州排在杭州前面，可能就是因为美食吧，苏州的食物可要比杭州精细。苏州另一种观点则认为，不就是为了押韵吗，哪来这么多稀奇古怪的解释。苏杭因出现前后排列，这个调侃可以，可当不了真。就像”京口瓜洲一水间”，京口和瓜州孰先孰后呢？很明显是顺口，堂和杭押韵。对第一个观点不作认定，主观意识成分太多。第二个观点我不认同，或者说不仅仅是为了押韵。事实上苏州的发迹的确比杭州早了千年，当苏州还是吴国的姑苏城时，今天杭州的大部分还泡在钱塘江里。有点历史文化常识的杭州人，都知道苏州扬名远远早于杭州，夫差勾践的恩怨吴越子民还是清楚的。钱塘县早名钱唐县，秦始皇于前年，设置在郡治在今苏州市的会稽郡，后来到了隋朝才置杭州，钱唐县也一跃成为首县。持反对意见者认为，就算夫差的子民知道也没用，杭州没出现，哪来的苏杭呢？等到有苏杭，几百年过去了，当时又没有地质勘探的能力，只知道当时并未设郡，但是都泡在水中，大抵是不知道的。杭州这样看就是抬杠了，每朝每代都有专设的[史官]及工部，户部，地方上还有[方志]等系统化的文字记录。杭州的史前历史因技术限制古人不是太清楚，但自华夏统一帝国史开始，古人对苏州杭州的历史了解并不是笔糊涂账。否则谭其骧等如何绘制中国各朝代的地图？杭州这一称呼始于隋朝，此时姑苏城已耸立千年，所以只要了解这段历史的杭州人，并不会对苏杭的前后顺序有疑问。从诗词角度，韵肯定是排首要的，不过在苏杭顺序上，上有天堂下有苏杭，不仅仅是为了押韵，土生土长的杭州人大都爽抉地承认苏州历史远比杭州悠久，排在杭州前面当之无愧。下有苏杭的说法最早现于唐代，尽管韵音还与现在普通话不一样，堂与杭可能发的都是(ong)。苏州以上观点你有异议吗？
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/7221.html
